O que Leonardo da Vinci e Lula tem em comum? Resposta: Ambos são genios sem formação academica. O fato é que Leonardo da Vinci auto denominou-se "un uomo senza lettere", (um homem sem letras). Igualmente Lula, não possui formação academica e ambos, notórios mundo afora por suas genialidades.
Como? Lula um genio? Porque?
Porque um "cara como o Lula" ter conseguido eleger-se presidente, é realmente uma obra de genio, e...ter conseguido tanta notoriedade mundo afora, (apesar da diarréia verbal) é igualmente uma obra de genio. Não digo "um cara como o Lula" no sentido de discriminação social, afinal uma pessoa "pobre-de-marré-de-di" como eu, não tem o direito de discriminar ninguém como o Lula (surgido entre as classes menos favorecidas). Também não o discrimino pela falta de formação academica, afinal, Leonardo da Vinci também não possuía, (aliás tampouco eu). O que realmente me incomoda, não é propriamente a figura do Lula, mas sim o fato dele ter institucionalizado no Brasil a roubalheira e a corrupção. Abomino essa "quadrilha de espoliadores" da minha pátria que com ele governam o Brasil.
Com cinismo absoluto e hipocrisia imensa que faria inveja aos fariseus, a injustiça é a grande "mestra" que rege minha nação. Vemos todos os dias atos de barbárie, crimes horrendos, corrupção no mais alto nível e as mais ridículas e deslavadas desculpas por tanta incompetência e impunidade.
O insano governo faz doações milionárias aos haitianos. Empresta milhões aos países latino americanos com a desculpa que é preciso ajudar os países mais pobres, enquanto morrem brasileiros na filas do péssimo serviço de saúde, enquanto centenas de crianças "zumbis" vítimas do crak e do tráfico moram e morrem nas ruas, enquanto não há água no sertão nordestino, enquanto nossas rodovias esburacadas ceifam vidas ....etc etc e etc
O pior de tudo, é que está sendo iniciada uma campanha de culto a personalidade desse "cara".
domingo, 7 de fevereiro de 2010
sexta-feira, 5 de fevereiro de 2010
DIÁLOGOS COM UM AMIGO
Meu amigo Augusto e eu, um português que viveu alguns anos na Itália, conversávamos sobre figuras políticas interessantes, sobre direita, esquerda e sobre democracia. Fiquei encantada com seu ponto de vista tão concreto.
Intrigada, perguntei a ele o porquê do culto à personalidade do SALAZAR. Ele, sem rodeios, respondeu imediatamente.
_ Porque era honesto!!! Salazar governou Portugal durante 50 anos com honestidade, tá certo que existia a censura, não era permitido muita coisa. A liberdade de expressão não existia! Mas hoje? e hoje?
Augusto começou a falar sobre da liberdade de expressão.
_Hoje somos livres para mandar alguém para aquele lugar. Mas se o cara for alguém do governo, ele vai estufar o peito e dizer: "Você sabe com quem está falando?"
Fiquei pensando e cheguei a conclusão de que a corrupção é grande nos países que saíram de regimes totalitários a poucas décadas, como o Brasil...
Comentei então, que acho o Berlusconi, primeiro ministro da Itália, uma "figura",lembrei rindo que li uma reportagem sobre o fato de Berlusconi ter se envolvido com garota de programa. Silvio Berlusconi defendeu-se dizendo que nunca foi santo, mas que não sabia que a moça era garota de programa. Quem dera que os defeitos das autoridades brasileiras fosse apenas não ter controle sobre a própria libido.
Augusto contou-me que assistira um programa de entrevistas na Itália. Berlusconi era o entrevistado, mas estava saindo pela tangente nas respostas de algumas perguntas. O entrevistador insistiu na pergunta e ameaçou parar o programa, caso a pergunta não fosse respondida, como Berlusconi continuou saindo pela tangente, o entrevistador encerrou o programa sem intimidar-se e mostrando-se indignado por suas perguntas não terem sido respondidas. Perguntei rindo. O entrevistador continua vivo? Ele respondeu: Claro! Esqueci de perguntar se o entrevistador não foi demitido, como acontece no Brasil, com jornalistas como esse mencionado pelo Augusto.
Intrigada, perguntei a ele o porquê do culto à personalidade do SALAZAR. Ele, sem rodeios, respondeu imediatamente.
_ Porque era honesto!!! Salazar governou Portugal durante 50 anos com honestidade, tá certo que existia a censura, não era permitido muita coisa. A liberdade de expressão não existia! Mas hoje? e hoje?
Augusto começou a falar sobre da liberdade de expressão.
_Hoje somos livres para mandar alguém para aquele lugar. Mas se o cara for alguém do governo, ele vai estufar o peito e dizer: "Você sabe com quem está falando?"
Fiquei pensando e cheguei a conclusão de que a corrupção é grande nos países que saíram de regimes totalitários a poucas décadas, como o Brasil...
Comentei então, que acho o Berlusconi, primeiro ministro da Itália, uma "figura",lembrei rindo que li uma reportagem sobre o fato de Berlusconi ter se envolvido com garota de programa. Silvio Berlusconi defendeu-se dizendo que nunca foi santo, mas que não sabia que a moça era garota de programa. Quem dera que os defeitos das autoridades brasileiras fosse apenas não ter controle sobre a própria libido.
Augusto contou-me que assistira um programa de entrevistas na Itália. Berlusconi era o entrevistado, mas estava saindo pela tangente nas respostas de algumas perguntas. O entrevistador insistiu na pergunta e ameaçou parar o programa, caso a pergunta não fosse respondida, como Berlusconi continuou saindo pela tangente, o entrevistador encerrou o programa sem intimidar-se e mostrando-se indignado por suas perguntas não terem sido respondidas. Perguntei rindo. O entrevistador continua vivo? Ele respondeu: Claro! Esqueci de perguntar se o entrevistador não foi demitido, como acontece no Brasil, com jornalistas como esse mencionado pelo Augusto.
quinta-feira, 4 de fevereiro de 2010
A VIOLÊNCIA DO BRASIL II
Puxando pela memória, lembro que há um ou dois anos, assisti na TV Paraná um noticiário sobre o excesso de disciplina numa escola do interior...ou teria sido na região metropolitana de Curitiba? Bem! Não lembro, mas lembro que os reporteres falavam num tom tendencioso que a escola estava exagerando na disciplina. Pensei! será que estão batendo nos alunos? colocando-os de joelhos em milhos?
Prestei atenção na noticia que foi mais ou menos assim:
"Numa escola do Paraná o excesso de disciplina está causando polêmica, policiais armados circulam pelo pátio da escola, os alunos são obrigados a usarem uniformes e impedidos de sairem ao recreio. Só podem ir ao banheiro de dois em dois, vigiados."
Uma cena mostrou a paz e tranquilidade nas bem pintadas salas de aulas e nos pátios. Então o reporter perguntou o porque do excesso de disciplina. A diretora contou que a decisão fora tomada em conjunto com os pais, a policia e todos os professores. Porque? simplesmente porque dois alunos haviam sido esfaqueados dentro da escola, agressões eram comuns, até os professores eram agredidos e ameaçados de morte. Os bons alunos estavam deixando de frequentar a escola por medo.
Eu realmente achei a atitude da diretora fantástica, uma pessoa que realmente trabalha. Entretanto depois um casal de reporteres, "imbecis", na minha opinião comentaram entre sí: "Será que é necessário tolher a liberdade dos jovens para impedir a violência? é realmente necessário expor os jovens a esse constrangimento?"
Confesso que nesse momento surgiu em minha primitiva mente todo o vocabulário conhecido de palavrões. Que mania feia! tem algumas pessoas de mimar a transgressão. Disciplina não mata! o que mata é a falta dela.
Prestei atenção na noticia que foi mais ou menos assim:
"Numa escola do Paraná o excesso de disciplina está causando polêmica, policiais armados circulam pelo pátio da escola, os alunos são obrigados a usarem uniformes e impedidos de sairem ao recreio. Só podem ir ao banheiro de dois em dois, vigiados."
Uma cena mostrou a paz e tranquilidade nas bem pintadas salas de aulas e nos pátios. Então o reporter perguntou o porque do excesso de disciplina. A diretora contou que a decisão fora tomada em conjunto com os pais, a policia e todos os professores. Porque? simplesmente porque dois alunos haviam sido esfaqueados dentro da escola, agressões eram comuns, até os professores eram agredidos e ameaçados de morte. Os bons alunos estavam deixando de frequentar a escola por medo.
Eu realmente achei a atitude da diretora fantástica, uma pessoa que realmente trabalha. Entretanto depois um casal de reporteres, "imbecis", na minha opinião comentaram entre sí: "Será que é necessário tolher a liberdade dos jovens para impedir a violência? é realmente necessário expor os jovens a esse constrangimento?"
Confesso que nesse momento surgiu em minha primitiva mente todo o vocabulário conhecido de palavrões. Que mania feia! tem algumas pessoas de mimar a transgressão. Disciplina não mata! o que mata é a falta dela.
A VIOLÊNCIA DO BRASIL
Há algum tempo atrás, navegando pelas páginas da internet, vi assim...meio de relance uma notícia na qual o presidente do Brasil, Luis Inácio Lula da Silva, declarava não saber o que fazer a respeito da violência extrema que impera no Brasil. O que? Como? não sabe!!!!
Eu sei! muita gente sabe! O que diminuirá bastante a violência no Brasil é empenho das autoridades, tolerância zero e punição severa aos bandidos, traficantes, corruptos etc e etc. Antes de continuar...declaro aqui meu amor ao Brasil, até costurei uma bandeira brasileira na minha jaqueta a qual ostento com orgulho. Sómente após ficar alguns meses aqui em Portugal é que me dei conta, do quão violento está nosso país. Mas, o grande problema, é que no Brasil confundem "rigor da lei" com "falta de direitos humanos". As prisões estão cheias. Bem! como o Brasil pode se dar ao luxo de emprestar dinheiro para outros países, devo deduzir que é um pais rico, sendo um país rico pode construir muitas prisões de segurança máxima, punir com rigor, vigiar com destemor nossas fronteiras e impedir a entrada de cocaína, crack, maconha e armas, isso, sem dúvida resolverá parte do problema. Outro problema é conseguir pessoas que gostem de trabalhar, afinal muitos sonham em prestarem concurso público, serem admitidos como funcionários públicos federais ou estaduais, apenas pela estabilidade, pelo salário e pelo fato de poderem enfiar os bundões nas cadeiras públicas e trabalharem a ritmo do "bicho preguiça". Uma sugestão, nos critérios de admissão para o serviço público: A personalidade do candidato deve ser analizada de maneira a descobrir se o individuo gosta de trabalhar.
Eu sei! muita gente sabe! O que diminuirá bastante a violência no Brasil é empenho das autoridades, tolerância zero e punição severa aos bandidos, traficantes, corruptos etc e etc. Antes de continuar...declaro aqui meu amor ao Brasil, até costurei uma bandeira brasileira na minha jaqueta a qual ostento com orgulho. Sómente após ficar alguns meses aqui em Portugal é que me dei conta, do quão violento está nosso país. Mas, o grande problema, é que no Brasil confundem "rigor da lei" com "falta de direitos humanos". As prisões estão cheias. Bem! como o Brasil pode se dar ao luxo de emprestar dinheiro para outros países, devo deduzir que é um pais rico, sendo um país rico pode construir muitas prisões de segurança máxima, punir com rigor, vigiar com destemor nossas fronteiras e impedir a entrada de cocaína, crack, maconha e armas, isso, sem dúvida resolverá parte do problema. Outro problema é conseguir pessoas que gostem de trabalhar, afinal muitos sonham em prestarem concurso público, serem admitidos como funcionários públicos federais ou estaduais, apenas pela estabilidade, pelo salário e pelo fato de poderem enfiar os bundões nas cadeiras públicas e trabalharem a ritmo do "bicho preguiça". Uma sugestão, nos critérios de admissão para o serviço público: A personalidade do candidato deve ser analizada de maneira a descobrir se o individuo gosta de trabalhar.
Assinar:
Comentários (Atom)
